Тенииды диких и домашних плотоядных в Центральном Черноземье

Цель исследований: оценка современного видового разнообразия тениид в природных условиях Центрального Черноземья и их распределение по хозяевам.

Материалы и методы. В основе данной работы лежат материалы оригинальных гельминтологических исследований. Тушки животных получены в Воронежском заповеднике и на сопредельных территориях (Воронежская и Липецкая области) в 2014–2017 гг. Также нами обработаны коллекционные гельминтологические материалы Лаборатории паразитологии Воронежского заповедника за 1985–2013 гг. Сборы гельминтов проводили методами полных и фрагментарных гельминтологических вскрытий (Ивашкин и др., 1971) от более 200 особей диких и домашних хищных млекопитающих, принадлежащих к 12 видам (лисица обыкновенная, волк, собака енотовидная, барсук обыкновенный, выдра речная, куница лесная, куница каменная, хорь степной, норка американская, ласка, собака домашняя, кошка). Цестод фиксировали в 70%-ном этаноле. Морфолого-таксономические исследования гельминтов проводили с использованием микроскопов МБС-10, Motic-SMZ161 и Биомед-6 с цифровой видеокамерой. Для таксономической диагностики цестод использовали определители, монографические работы и специализированные статьи. Используемая номенклатура тениид соответствует современной таксономической индексации (Gibson et al., 2014; Lavikainen, 2016). Для оценки количественных показателей зараженности хозяев использовали показатели: экстенсивность инвазии, интенсивность инвазии и индекс обилия.

Результаты и обсуждение. У диких и домашних плотоядных на исследуемой территории зарегистрировано 9 видов тениид (Taenia hydatigena, T. pisiformis, T. martis, T. crassiceps, T. krabbei, T. polyacantha, Hydatigera taeniaeformis, Echinococcus multilocularis, E. granulosus), в том числе у диких хищников выявлено 8 видов, у домашних плотоядных зарегистрировано 3 вида. Общими для этих групп хозяев являются 2 вида (T. crassiceps, H. taeniaeformis). Важное эпидемиологическое и эпизоотологическое значение на исследуемой территории имеют T. hydatigena, H. taeniaeformis, E. multilocularis, E. granulosus. Эти виды в условиях Центрального Черноземья отнесены к возбудителям природно-очаговых паразитозов.

1. Ивашкин В. М., Контримавичус В. Л., Назарова Н. С. Методы сбора и изучения гельминтов наземных млекопитающих. М.: Наука, 1971. 124 с.

2. Ромашов Б. В., Ромашова Н. Б., Рогов М. В., Никулин П. И., Фофонова Е. Н. Эколого-фаунистический анализ гельминтов хищных млекопитающих Усманского бора // Труды Воронежского государственного заповедника. Воронеж: БиомикАктив, 2012. Вып. XXVII. С. 143–165.

3. Ромашов Б. В., Ромашова Н. Б., Щавелева О. Н. Гельминты диких копытных Воронежского заповедника – фаунистический обзор // Труды Воронежского государственного заповедника. Воронеж: БиомикАктив, 2012. Вып. XXVII. С. 165–183.

4. Ромашова Н. Б. Закономерности фауногенеза гельминтов мышевидных грызунов в условиях Усманского бора // Труды Воронежского государственного заповедника. Воронеж: ВГПУ, 2007. Вып. XXV. С. 236–256.

5. Успенский А. В., Горохов В. В. Паразитарные зоонозы. М.: Россельхозакадемия, 2012. 336 с.

6. Gibson D., Bray R., Hunt D., Georgiev B., Scholz T., Harris P., Jong Y. Fauna Europaea: Helminths (Animal Parasitic). Biodiversity Data Journal. 2014 (2), e1060. doi:10.3897/BDJ.2.e1060

7. Lavikainen A. et al. Reappraisal of Hydatigera taeniaeformis (Batsch, 1786) (Cestoda: Taeniidae) sensu lato with description of Hydatigera kamiyai n. sp. International Journal for Parasitology. 2016. Т. 46. No 5–6. P. 361–374.