Эколого-эпизоотические и молекулярно-генетические особенности паразитических нематод Trichinella spp., циркулирующих на территории Камчатского края и на побережьях Берингова моря

Цель исследований – установление видовой принадлежности Trichinella spp., циркулирующих в экосистемах Камчатского края и выявление филогенетических связей популяций данных паразитических нематод с трихинеллами, циркулирующими в очагах трихинеллёза на побережьях Берингова моря и Приморского края Дальневосточного федерального округа.

Материалы и методы. В качестве исследуемого материала были использованы замороженные и зафиксированные в этаноле изолированные личинки трихинелл, ранее выделенные из мышечной ткани диких промысловых животных и домашней свиньи с подтверждённым диагнозом «трихинеллёз», обитавших на территории Камчатского края и акватории Берингова моря. Также были использованы пробы, поступившие в лабораторию в декабре 2024 года от павших в результате естественных причин животных Командорского государственного природного биосферного заповедника. Из полученных личинок была выделена нативная ДНК с последующим проведением мультиплексной ПЦР (МТ ПЦР) для первичной видовой идентификации. Образцы нативной ДНК, которые удалось идентифицировать с помощью МТ ПЦР, амплифицировали с праймерами 37F_Tri и 42R_Tri для изучения фрагмента мт-ДНК цитохром-Соксидазы субъединицы 1 (cox1). Полученные ампликоны были секвенированы по Сэнгеру и депонированы в международной базе данных GenBank NCBI.

Результаты и обсуждение. Проведенные молекулярно-генетические исследования позволили установить, что на территории Камчатского края циркулируют два вида трихинелл: T. nativa (Britov et Boev, 1972) и T. pseudospiralis (Garkavi,1972). Детальный анализ фрагментов гена цитохром-С-оксидазы субъединицы 1 (cox1) DNA показал, что «камчатские» генотипы T. nativa вместе с генотипом изолята из Японии (GenBank №AP017702) образуют отдельную гаплотипическую группу, имеющую собственный полиморфизм внутри изучаемого участка гена. Напротив, вид T. pseudospiralis, отличающийся широким кругом хозяев и космополитическим распространением по всему земному шару, продемонстрировал отсутствие какого-либо гаплотипического разнообразия в участке гена (cox1), что свидетельствует об эволюционной близости и инертности селективного процесса внутри данного вида паразитических нематод.

1. Бритов В. А. Возбудители трихинеллеза. М.: Наука, 1982. 272 с.

2. Букина Л. А. Особенности природного очага трихинеллёза на территории Чукотского полуострова // «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями»: сборник научных статей по материалам международной научной конференции. 2019. Вып. 20. С. 151155. https://doi.org/10.31016/978-5-9902340-8-6.2019.20.151-155

3. Городович Н. М., Городович С. Н. Мониторинг трихинеллёза на Дальнем Востоке России // «Теория и практика паразитарных болезней животных»: материалы докладов научной конференции. 2009. Вып. 10. С. 129-131.

4. Драгомерецкая А. Г., Бебенина Л. А., Троценко О. Е.Эпизоотическая ситуация по трихинеллёзу в Дальневосточном федеральном округе Российской Федерации // Дальневосточный журнал инфекционной патологии. 2021. № 40 (40). С. 109-117.

5. Середкин И. В. Трихинеллёз бурого и гималайского медведей на Дальнем Востоке России // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2015. № 12. С. 167-173.

6. Твердохлебова Т. И., Троценко О. Е. и др. Трихинеллез на Юге и Дальнем Востоке России // Дальневосточный медицинский журнал. 2020. № 4. С. 41-46. https://doi.org/10.35177/1994-5191-2020-4-41-46

7. Транбенкова Н. А., Примак Т. И. К проблеме изучения природного очага трихинеллеза в Камчатском крае // «Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей»: сборник научных статей по материалам XXVI Всероссийской научной конференции. Петропавловск-Камчатский, 2025. С. 105-112. https://doi.org/10.53657/KBPGI041.2025.24.99.008

8. Черникова М. П., Хуторянина И. В., Думбадзе О. С., Твердохлебова Т. И. Об эпидемиологической ситуации по трихинеллезу в Российской Федерации // Инфекционные болезни. 2025. Т. 23, № 2. С. 61-66. https://doi.org/10.20953/1729-9225-2025-2-61-66

9. La Rosa G., Martucci G., Zarlenga D. S., Posio E. Trichinella pseudospiralis populations of the Palearctic region and their relationship with populations of the Nearctic and Australian regions. International Journal for Parasitology. 2001; 31: 297-305.

10. Marucci G., Tonanzi D., Interisano M., Vatta P., Galati F., La Rosa G. The International Trichinella Reference Centre database. Report on thirty-three years of activity and future perspectives. Food and Waterborne Parasitology. 2022; 27: e00156. https://doi.org/10.1016/j.fawpar.2022.e00156

11. Odoevskaya I. M., Spiridonov S. E. Trichinella nativa haplotypes in Russia show diversity in cytochrome oxidase mtDNA gene. Veterinary Parasitology. 2016; 231: 39-42. https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2016.08.012

12. Odoevskaya I. M., Seryodkin I. V., Spiridonov S. E. The diversity оf Trichinella in natural habitats of the Russian Far East. Russian Journal of Nematology. 2018; 26 (2): 123-128.

13. Oksanen A., Kärssin A., Berg R. P. K. D., Koch A., Jokelainen P., Sharma R., Jenkins E., Loginova O. Epidemiology of Trichinella in the Arctic and subarctic: A review. Food and Waterborne Parasitology. 2022; 28: e00167. https://doi.org/10.1016/j.fawpar.2022.e00167

14. Pozio E. Adaptation of Trichinella spp. for survival in cold climates. Food and Waterborne Parasitology. 2016; 4: 4-12. https://doi.org/10.1016/j.fawpar.2016.07.001

15. Pozio E., Zarlenga D. International Commission on Trichinellosis: Recommendations for genotyping Trichinella muscle stage larvae. Food and Waterborne Parasitology. 2019; 10. 15: e00033. https://doi.org/10.1016/j.fawpar.2018.e00033

16. Seryodkin I. V., Odoevskaya I. M., Konyaev S. V., Spiridonov S. E. Trichinella infection of wild Carnivorans in Primorsky krai, Russian Far East. Nature Conservation Research. 2020; 5 (2): 31-40. https://dx.doi.org/10.24189/ncr.2020.040

17. Zarlenga D. S., Chute M. B., Martin A., Kapel C. M. O. A multiplex PCR for unequivocal differentiation of all encapsulated and non-encapsulated genotypes of Trichinella. International Journal for Parasitology. 1999; 29 (11): 1859–1867. https://doi.org/10.1016/S0020-7519(99)00107-1

18. Zarlenga D., Th ompson P., Pozio E. Trichinella species and genotypes. Research in Veterinary Science. 2020; 133: 289–296. https://doi.org/10.1016/j.rvsc.2020.08.012