The reaction of cell factors of swine's organism immunobiological defense at mixed nematodosis
Abstract
On pigs, experimentally infected by eggs Ascaris suum, Trichocephalus suis in a doze of respectively 500 and 200 eggs/kg of body weight, Oesophagostomum dentatum in a doze of 900 larva/kg and Strongyloides ransomi in a doze of 40 thousand of larva studied the dynamics cell factors of swine's organism immunobiological defense at mixed nematodosis comparatively with strongyloidosis monoinfection. It is established that the development of the pathological process at mixed nematodosis is accompanied by leucocytosis, eosinofilia, decreased number of erhythrocytes, lymphocytes and immunocompetent cells of T- and B-population, oppression of the helper and activation of the suppressor element of immune system, suppression of the receptor apparatus of the immunocompetent cells, decreased level of the mature T-lymphocytes and their functional activity.
References
1. Астафьев Б.А. Иммунопатологические проявления и осложнения гельминтозов. – М., 1987. – 55 с.
2. Даугалиева Э.Х. Особенности реактивности при гельминтозах и ее роль в системе паразит-хозяин // Вестн. с.-х. науки. – 1984. – № 1. – С. 128–135.
3. Даугалиева Э.Х., Пономарь С.И. Определение репродуктивной активности Т- и В-систем и состояния рецепторного аппарата Т-лимфоцитов свиней при нематодозах // Тр. ВИЭВ «Иммунитет сельскохозяйственных животных». – М., 1989. – Т. 67. – С. 97–103.
4. Каныгина И.С. Механизм иммунитета при диктиокаулѐзе овец и пути его коррекции: Автореф. дис. … канд. биол. наук. – М., 1989. – 22 с.
5. Полетаева О.Г. Феномен розеткообразования В-лимфоцитами селезенки мышей, инвазированных Ascaris suum // Мед. паразитол. и паразит. бол. – 1978. – № 4. – С. 34–38.
6. Пономар С.І., Сорока Н.М., Литвиненко О.П. Рекомендації з визначення рівня імунобіологічної реактивності тварин за гельмінтозів. – Біла Це-рква, 2009. – 42 с.
7. Шульц Р.С., Гвоздев Е.В. Основы общей гельминтологии. – М.: Наука, 1976. – Т. 3. – 246 с.
8. Якубовский М.В. Кишечные нематодозы свиней (эпизоотология, патогенез, меры борьбы и профилактика): Автореф. дис. … д-ра вет. наук. – Минск, 1987. – 33 с.
9. El–Malky М., Maruyama Н., Hirabayashi Y. et al. Intraepithelial infiltration of eosinophils and their contribution to the elimination of adult intestinal nematode, Strongyloides venezuelensis in mice // Parasitol. Int. – 2003. – V. 52, № 1. – Р. 71–79.
10. Kerepesi L.A., Hess J.A., Nolan T.J. et al. Complement component C3 is required for protective innate and adaptive immunity to larval Strongyloides stercoralis in mice // J. Immunol. – 2006. – V. 176, № 7. – Р. 4315–4322.
11. Mir А., Benahmed D., Igual R. et al. Eosinophil-selective mediators in human strongyloidiasis // Parasite Immunol. – 2006. – V. 28, № 8. – Р. 397–400.
12. Onah D.N., Nawa Y. Mucosal immunity against parasitic gastrointestinal nematodes // Korean J. Parasitol. – 2000. – V. 38, № 4. – Р. 209–236.
13. Seet R.C., Lau L.G., Tambyah P.A. Strongyloides hyperinfection and hypogammaglobulinemia // Clin. Diag. Lab. Immunol. – 2005. – V. 12, № 5. – Р. 680–682.
14. Wilkes C.P., Bleay C., Paterson S., Viney M.E. The immune response during a Strongyloides ratti infection of rats // Parasite Immunol. – 2007. – V. 29, № 7. – Р. 339–346.
15. Wirk B., Wingard J.R. Strongyloides stercoralis hyperinfection in hematopoietic stem cell transplantation // Transp. Infect. Dis. – 2009. – V. 11, № 2. – Р. 143–148.
Review
For citations:
Ponomar S.I. The reaction of cell factors of swine's organism immunobiological defense at mixed nematodosis. Russian Journal of Parasitology. 2013;(1):68-72. (In Russ.)
Views:
201
Email this article 