Опыт применения хвойно-фитогенных кормовых добавок при лечении и профилактике эймериоза телят

Цель исследований – определить лечебно-профилактическую эффективность хвойно-фитогенных кормовых добавок пролонгированного действия при эймериозе телят в условиях традиционного способа выращивания.

Материалы и методы. Проведен анализ зараженности телят эймериозом в возрасте от 50 до 60 сут в условиях животноводческого хозяйства Кирово-Чепецкого района Кировской области с апреля по май 2023 г. В качестве препаратов для лечения и профилактики были использованы хвойно-фитогенные кормовые добавки «Хвойно-фитогенный иммуномодулятор для телят-молочников» и «Хвойно-салициловая кормовая добавка» (ООО НТЦ «Химинвест»). Для диагностики эймериоза у телят и контроля эффективности лечения проводили клинические наблюдения, термометрия и копрологические исследования согласно ГОСТ 25383-82 на базе диагностической лаборатории ветеринарной паразитологии ФГБОУ ВО Вятский ГАТУ.

Результаты и обсуждение. Установлено, что «хвойно-фитогенный иммуномодулятор для телят-молочников» обладает 100%-ной лечебно-профилактической эффективностью против эймерий вида E. bovis и E. ellipsoidalis, паразитирующих у телят молочного периода выращивания. «Хвойно-салициловая кормовая добавка» показала 100%-ный положительный эффект против эймерий E. ellipsoidalis. Благодаря вкусовым качествам обе кормовые добавки хорошо поедаются животными и способствуют устранению симптомов диареи.

1. Зубенко А. А., Фетисов Л. Н., Бодряков А. Н., Бодрякова М. А., Жила Е. В., Морковник А. С., Диваева Л. Н. Кокцидиоз, проблемы лечения, скрининг новых протистоцидных веществ // Ветеринарная патология. 2012. № 4 (42). С. 64-66.

2. Короткий В. П., Казанцев О. А., Есиповичт А. Л. Биологически активные кормовые добавки на основе древесной зелени // «Современные тенденции в сельском хозяйстве»: материалы II международной интернет-конференции. Казань, 2013. Т. 1. С. 103-104.

3. Крылов М. В. Определитель паразитических простейших. СПб.: ЗИН РАН, 1996. 579 с.

4. Музыка В. П., Стецко Т. И., Калинина О. И., Мурская С. Д. Современные подходы в борьбе с эймериозом кур // Ученые Записки Витебской государственной академии ветеринарной медицины. 2012. Т. 48. Вып. 2, Ч. 1. С. 9-13.

5. Решетникова А. Д., Климова Е. С. Экономический ущерб от эймериоза телят // Ветеринарная патология. 2022. № 3. С. 27-31. https://doi.org/10.25690/VETPAT.2022.12.37.003

6. Сафиуллин Р. Т. Распространение эймериоза у телят в условиях юга Европейской части России // Российский паразитологический журнал. 2018. Т. 12. № 2. С. 33–37. https://doi.org/10.31016/1998-8435-2018-12-2-33-37

7. Скорнякова О. О. Тиломаг и китофарм отлично работают против эймериоза крупного рогатого скота // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана. Казань, 2020. Т. 243 (III). С. 249-254. https://doi.org/10.31588/2413-42011883-243-3-249-254

8. Скорнякова О. О., Белозеров С. Н. Основы терапии и профилактики паразитарных болезней животных (по Кировской области): Учебнометодическое пособие. Киров: Вятская ГСХА, 2016. С. 32-36.

9. Хонькив М. О., Даниленко С. Г. Определение чувствительности микроорганизмов к кокцидиостатикам // «Студенты – науке и практике АПК»: материалы 105-й Международной научно-практической конференции студентов и магистрантов. Витебск: ВГАВМ, 2020. С.136-137.