Анализ ассортимента зарегистрированных в Российской Федерации препаратов для борьбы с паразитозами свиней

Цель исследований – анализ ассортимента противопаразитарных препаратов для свиноводства, зарегистрированных на территории РФ и представленных в Государственном реестре лекарственных средств для ветеринарного применения.
Контроль паразитарных болезней является обязательным элементом ветеринарного сопровождения животноводства, а его составляющей частью – применение противопаразитарных препаратов. В Государственном реестре представлено более трехсот препаратов для борьбы с паразитозами животных разных видов. Для применения в свиноводстве разрешены 48 препаратов. При анализе состава препаратов установлено, что в качестве действующих веществ они содержат ограниченный перечень соединений. Например, 17 противопаразитарных препаратов в качестве действующих веществ содержат соединения класса авермектинов (у 12 из них действующим веществом является ивермектин); 8 препаратов против эндопаразитов в своем составе содержат альбендазол. При этом состав комбинированных препаратов не отличается оригинальностью и представляет сочетание двух или нескольких действующих веществ, представленных в монопрепаратах. Для профилактики развития резистентности у паразитов целесообразно применять минимально необходимый перечень препаратов, что позволяет в будущем иметь резерв для ротации лекарственных средств. Одновременное или последовательное использование разных препаратов (в том числе, инсектоакарицидов на основе неоникотиноидов или синтетических пиретроидов для обработки помещений в присутствии животных) усложняет учет влияния отдельных препаратов на здоровье животных и может индуцировать развитие иммунологического стресса, что создает благоприятные условия для возникновения инфекционных болезней, в том числе оппортунистических инфекций.

1. Арисов М. В., Успенский А. В., Архипов И. А. Развитие, достижения и перспективы паразитологии животных и растений в России // Ветеринария и кормление. 2018. № 2. С. 10–12.

2. Бойко Т. В., Герунов Т. В., Гонохова М. Н. Диагностика отравлений животных неоникотиноидами и синтетическими пиретроидами // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2013. № 1 (9). С. 63–65.

3. Герунов Т. В., Герунова Л. К., Тарасенко А. А., Золотова Н. С., Чигринский Е. А. Потенциальная опасность сочетанной контаминации корма микотоксинами // «Актуальные проблемы и инновации в современной ветеринарной фармакологии и токсикологии»: материалы VI Международного съезда ветеринарных фармакологов и токсикологов. 2022. С. 35–38.

4. Герунов Т. В., Дорожкин В. И., Тарасенко А. А., Герунова Л. К., Чигринский Е. А., Шантыз А. Х. Проблема резистентности членистоногих к инсектицидным и акарицидным препаратам // Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. 2021. № 1 (37). С. 91–98. doi: 10.36871/vet.san.hyg.ecol.202101014

5. Герунова Л. К., Тарасенко А. А., Корнейчук Д. В. Авермектины: историческая справка и клиническое значение // «Инновационные решения в аграрной науке – взгляд в будущее»: материалы XXIII Международной научно-производственной конференции. 2019. С. 130–132.

6. Давлианидзе Т. А., Еремина О. Ю. Санитарно-эпидемиологическое значение и резистентность к инсектицидам природных популяций комнатной мухи Musca domestica // Вестник защиты растений. 2021. Т. 104. № 2. С. 72–86. doi: 10.31993/2308-6459-2021-104-2-14984.

7. Овчинников Р. С., Капустин А. В., Лаишевцев А. И., Савинов В. А. Микотоксины и микотоксикозы животных – актуальная проблема сельского хозяйства // Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. 2018. № 1 (25). С. 114–123. doi: 10.25725/vet.san.hyg.ecol.201801020

8. Панова О. А., Архипов И. А., Баранова М. В., Хрусталев А. В. Проблема антигельминтной резистентности в коневодстве // Российский паразитологический журнал. 2022. Т. 16, № 2. С. 230–242. doi: 10.31016/1998-8435-2022-16-2-230-242

9. Andreasen A., Petersen H. H., Kringel H., Iburg T. M., Skovgaard K., Dawson H., Urban J. F. Jr., Thams borg S. M. Immune and inflammatory responses in pigs infected with Trichuris suis and Oesophagostomum dentatum. Vet. Parasitol. 2015; 207 (3-4): 249–258. doi: 10.1016/j.vetpar.2014.12.005

10. Behravesh C. B. Introduction. One Health: over a decade of progress on the road to sustainability. Rev. Sci. Tech. 2019; 38 (1): 21–50. doi: 10.20506/rst.38.1.2939

11. Boray J. C., Fernex M. Resistance of internal and external parasites to antiparasitic drugs. Ann. Parasitol. Hum. Comp. 1991; 66 (1): 69–70. doi: 10.1051/parasite/199166269

12. Campbell W.C. History of avermectin and ivermectin, with notes on the history of other macrocyclic lactone antiparasitic agents. Curr. Pharm. Biotechnol. 2012; 13 (6): 853–865. doi: 10.2174/138920112800399095

13. Guerre P. Worldwide Mycotoxins Exposure in Pig and Poultry Feed Formulations. Toxins (Basel). 2016; 8 (12): 350. doi: 10.3390/toxins8120350

14. Gyles C. One Medicine, One Health, One World. Can. Vet. J. 2016; 57 (4): 345–346.

15. Ianiro G., Iorio A., Porcari S., Masucci L., Sanguinetti M., Perno C.F., Gasbarrini A., Putignani L., Cammarota G. How the gut parasitome affects human health. Therap. Adv. Gastroenterol. 2022; (15): 17562848221091524. doi: 10.1177/17562848221091524

16. Johnson J. S. Heat stress: Impact on livestock wellbeing and productivity and mitigation strategies to alleviate the negative effects. Anim. Prod. Sci. 2018; (58): 1401–1413. doi: 10.1071/AN17725

17. Johnson R. W. Inhibition of growth by proinflammatory cytokines: an integrated view. J. Anim. Sci. 1997; 75 (5): 1244–1255. doi: 10.2527/1997.7551244x

18. Kipper M., Andretta I., Monteiro S. G. Lovatto P. A., Lehnen C. R. Meta-analysis of the effects of endoparasites on pig performance. Vet. Parasitol. 2011; 181 (2-4): 316–320. doi: 10.1016/j.vetpar.2011.04.029

19. Li Y., Song Z., Kerr K. A., Moeser A. J. Chronic social stress in pigs impairs intestinal barrier and nutrient transporter function, and alters neuroimmune mediator and receptor expression. PLoS One. 2017; 12 (2): e0171617. doi: 10.1371/journal.pone.0171617

20. Li Y. Z., Hernandez A. D., Major S., Carr R. Occurrence of Intestinal Parasites and Its Impact on Growth Performance and Carcass Traits of Pigs Raised Under Near-Organic Conditions. Front. Vet. Sci. 2022; (9): 911561. doi: 10.3389/fvets.2022.911561.

21. Maizels R. M. Regulation of immunity and allergy by helminth parasites. Allergy. 2020; 75 (3): 524–534. doi: 10.1111/all.13944

22. Martínez-Miró S., Tecles F., Ramón M., Escribano D., Hernández F., Madrid J., Orengo J., Martínez-Subiela S., Manteca X., Cerón J. J. Causes, consequences and biomarkers of stress in swine: an update. BMC Vet. Res. 2016; 12 (1): 171. doi: 10.1186/s12917-016-0791-8

23. Peña-Espinoza M. Drug resistance in parasitic helminths of veterinary importance in Chile: Status review and research needs. Austral journal of veterinary sciences. 2018; 50 (2): 65–76. doi: 10.4067/S0719-81322018000200065

24. Pettersson E., Sjölund M., Wallgren T., Lind E. O., Höglund J., Wallgren P. Management practices related to the control of gastrointestinal parasites on Swedish pig farms. Porcine Health Manag. 2021; 7 (1): 12. doi: 10.1186/s40813-021-00193-3

25. Rana M. S., Lee S. Y., Kang H. J., Hur S. J. Reducing Veterinary Drug Residues in Animal Products: A Review. Food Sci. Anim. Resour. 2019; 39 (5): 687–703. doi: 10.5851/kosfa.2019.e65

26. Rauw W. M., de Mercado de la Peña E., Gomez-Raya L., García Cortés L. A., Ciruelos J. J., Gómez Izquierdo E. Impact of environmental temperature on production traits in pigs. Sci. Rep. 2020; 10 (1): 2106. doi: 10.1038/s41598-020-58981-w

27. Selzer P. M., Epe C. Antiparasitics in Animal Health: Quo Vadis? Trends Parasitol. 2021; 37 (1): 77–89. doi: 10.1016/j.pt.2020.09.004

28. Serviento A. M., Brossard L., Renaudeau D. An acute challenge with a deoxynivalenol-contaminated diet has short- and long-term effects on performance and feeding behavior in finishing pigs. J. Anim. Sci. 2018; 96 (12): 5209–5221. doi: 10.1093/jas/sky378.

29. Shalaby H. A. Anthelmintics Resistance; How to Overcome it? Iran J. Parasitol. 2013; 8 (1): 18–32.

30. Slanina P., Kuivinen J., Ohlsén C., Ekström L. G. Ivermectin residues in the edible tissues of swine and cattle: effect of cooking and toxicological evaluation. Food Addit. Contam. 1989; 6 (4): 475–481. doi: 10.1080/02652038909373807

31. Stewart T. B., Hale O. M. Losses to internal parasites in swine production. J. Anim. Sci. 1988; 66 (6): 1548–1554. doi: 10.2527/jas1988.6661548x

32. Wang Y., Liu F., Urban J. F. Jr., Paerewijck O., Geldhof P., Li R. W. Ascaris suum infection was associated with a worm-independent reduction in microbial diversity and altered metabolic potential in the porcine gut microbiome. Int. J. Parasitol. 2019; 49 (3-4): 247–256. doi: 10.1016/j.ijpara.2018.10.007

33. Williams A. R., Krych L., Fauzan Ahmad H., Nejsum P., Skovgaard K., Nielsen D. S., Thamsborg S. M. A polyphenol-enriched diet and Ascaris suum infection modulate mucosal immune responses and gut microbiota composition in pigs. PLoS One. 2017; 12 (10): e0186546. doi: 10.1371/journal.pone.0186546

34. Zumbado L., Oliveira J.B., de Chacon F., Hermandez J., Quiros L., Murillo J. Identification of gastrointestinal parasites in pig farms and economic losses due to condemnation of livers parasitized by Ascaris suum in abottoirs in Cost Rica. Revista de Ciencias Veterinarias. 2009; (27): 7–21.