Трихинеллоскопия туш домашних и диких животных
https://doi.org/10.31016/1998-8435-2021-15-3-71-75
Аннотация
Цель исследований – провести анализ локализации личинок Trichinella sp. в мышцах животных и оценить методы прижизненной и послеубойной диагностики трихинеллеза у домашних, диких и промысловых животных.
Материалы и методы. В целях предупреждения трихинеллеза у населения и животных широко применяются методы прижизненный и послеубойной диагностики трихинеллеза. Прижизненная диагностика трихинеллеза основана на выявлении специфических антител в сыворотке крови больных животных. Современные иммунологические реакции позволяют выявлять специфические антитела (иммуноглобулины J и M) спустя 10–12 сут после заражения. Наибольшую реальную возможность применения для индивидуального и массового сероэпизоотического обследования свиней и лошадей имеет иммуноферментная реакция (ИФР) с фракционированным антигеном; ИФР является высокочувствительным и специфичным тестом. Ветеринарно-санитарная экспертиза осуществляется методами компрессорной трихинеллоскопии и пептолиза (переваривания мышечной ткани в искусственном желудочном соке). Для компрессорного метода исследования, в частности туш свиней, отбирают 2 пробы по 60 г каждая из ножек диафрагмы. Возможно также исследование проб из жевательных мышц, языка, межреберных, пищевода. Из каждой пробы делают по 12 срезов (всего 24). Более чувствительным и производительным является метод переваривании мышечной ткани с помощью комплекса диагностических устройств и аппаратов типа АВТ. Метод основан на пептолизе измельченный мышечной ткани в технологических реакторах. Диагностика на трихинеллез с помощью указанных аппаратов позволяет автоматизировать и механизировать все процессы, связанные с выделением личинок трихинелл. Основные области применения аппаратов – мясоперерабатывающие предприятия, звероводческие хозяйства, лаборатории ветсанэкспертизы на рынках.
Результаты и обсуждение. Приведены данные о роли ветеринарно-санитарной экспертизы на трихинеллез восприимчивых животных, как основного мероприятия в системе мер профилактики этой инвазии. Анализируются показатели диагностической эффективности, производительности и удобства в работе методов компрессорной трихинеллоскопии и переваривания мышечной ткани в искусственном желудочном соке. Дана информация о локализации личинок трихинелл у различных видов домашних и диких животных, оптимальных местах отбора и объемах образцов мышечной ткани при существующих методах экспертизы на трихинеллез. Для исследования свежих туш на трихинеллез в условиях мясоперерабатывающих предприятий рекомендуется метод пептолиза.
Об авторах
А. В. УспенскийРоссия
Александр Витальевич Успенский
117218, Москва, ул. Б. Черемушкинская, 28
О. Б. Жданова
Россия
Ольга Борисовна Жданова
117218, Москва, ул. Б. Черемушкинская, 28
О. Н. Андреянов
Россия
Олег Николаевич Андреянов
117218, Москва, ул. Б. Черемушкинская, 28
Л. А. Написанова
Россия
Людмила Александровна Написанова
117218, Москва, ул. Б. Черемушкинская, 28
Н. С. Малышева
Россия
Наталия Семеновна Малышева
117218, Москва, ул. Б. Черемушкинская, 28
Список литературы
1. Андреянов О. Н., Успенский А. В., Скворцова Ф. К. Трихинеллез в природном биоценозе: биология возбудителя, диагностика и профилактика. М., 2019. С. 7-11.
2. Бессонов А. С. Трихинеллез диких и синантропных животных в СССР // Труды Всероссийского НИИ гельминтологии им. К.И. Скрябина. 1970. Т. 16. С. 35-42.
3. Бессонов А. С. Трихинеллез. М., 1977. С. 6-17.
4. Бессонов А. С. Трихинеллез в СССР, проблемы и решения // Материалы докладов 6-й научной конференции по проблеме человека и животных. Киров, М., 1992. С. 51-56.
5. Бритов В. А. Роль дикого кабана Sus scrofa L. в распространении трихинеллеза // Гельминтозы Дальнего Востока. Хабаровск. 1973. С. 42-45.
6. Успенский А. В., Горохов В. В. Паразитарные зоонозы. М., 2012. С. 250-258.
7. Шайкенов Б. Ш. Биология возбудителей трихинеллеза и альвеолярного эхинококкоза. Алматы, 2003. С. 118-119.
8. Шевырева М. П., Михайлова Л. Г., Сыскова Т. Г. Эпидемиологическая обстановка по паразитам в Российской Федерации и основные направления деятельности по ее стабилизации // Материалы совещания «Современные проблемы эпиднадзора за паразитозами». М., 2002. С. 4-8.
Рецензия
Для цитирования:
Успенский А.В., Жданова О.Б., Андреянов О.Н., Написанова Л.А., Малышева Н.С. Трихинеллоскопия туш домашних и диких животных. Российский паразитологический журнал. 2021;15(3):71-75. https://doi.org/10.31016/1998-8435-2021-15-3-71-75
For citation:
Uspensky A.V., Zhdanova O.B., Andreyanov O.N., Napisanova L.A., Malysheva N.S. Trichinelloscopy of domestic and wild animal carcasses. Russian Journal of Parasitology. 2021;15(3):71-75. (In Russ.) https://doi.org/10.31016/1998-8435-2021-15-3-71-75