Параметры острой пероральной и накожной токсичности лекарственного препарата на основе D-цифенотрина, пирипроксифена и пиперонилбутоксида на лабораторных животных

Цель исследования – изучить параметры острой пероральной и накожной токсичности комбинированного лекарственного препарата на основе D-цифенотрина, пирипроксифена и пиперонилбутоксида на лабораторных животных.
Материалы и методы. Исследуемый инсектоакарицидный препарат содержит D-цифенотрин, пирипроксифен, пиперонилбутоксид, гидрогенизированное касторовое масло и изопропиловый спирт. Параметры острой токсичности препарата в форме 5%-ного раствора изучали на 50 белых беспородных мышах-самцах при введении в желудок и на 42 беспородных крысах-самцах при пероральном и накожном применении. Параметры острой токсичности рассчитывали по методу Литчфилда и Уилкоксона в модификации З. Рота, а степень опасности на организм лекарственного средства оценивали по общепринятой классификации (ГОСТ 12.1.007).
Результаты и обсуждение. ЛД50 при пероральном применении исследуемого препарата у белых мышей составила 2656 (2207,8÷3187,2) мг/кг, у белых крыс – 5063 (4482÷5818,3) мг/кг. Максимально переносимая доза препарата для мышей – 830 мг/кг, для крыс – 2075 мг/кг. Согласно общепринятой гигиенической классификации, трехкомпонентное инсектоакарицидное средство в экспериментах на мышах можно отнести к 3 классу опасности (вещества умеренно опасные), на крысах – к 4 классу опасности (вещества малоопасные). У мышей и крыс отмечена разная видовая чувствительность к препарату. ЛД50 при изучении накожной токсичности на белых крысах составила более 30710 мг/кг, поэтому препарат можно отнести к 4 классу опасности.

1. Арисов М. В., Магомедшапиев Г. М., Курочкина К. Г., Успенский А. В., Малахова Е. И., Новик Т. С., Ковешникова Е. И. Новые средства для лечебно-профилактических обработок при иксодидозах крупного рогатого скота в животноводческих хозяйствах Республики Дагестан // Российский паразитологический журнал. 2015. № 1. С. 35-40.

2. Арисов М. В., Индюхова Е. Н., Кошкарев Е. А., Арисова Г. Б. Оценка безопасности комбинированного препарата для ветеринарного применения в форме капель («spot on») «Неотерика Протекто 4» // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана. 2018. Т. 234 (2). С. 22-30.

3. Беленький М. Л. Элементы количественной оценки фармакологического эффекта. Ленинград: Госмедиздат, 1963. 152 с.

4. Девятьярова С. Б., Арисов М. В. Параметры острой пероральной токсичности комбинированного противопаразитарного препарата в форме спрея // «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями»: материалы международной научной конференции. 2022. Вып. 23. С. 161-166. https://doi.org/10.31016/978-5-6046256-9-9.2022.23.161-166

5. Еремина О. Ю., Ибрагимхалилова И. В., Лопатина Ю. В. Сравнительное определение продолжительности остаточного действия инсектицидов из разных химических групп на имаго блох (Siphonaptera) // Сельскохозяйственная биология. 2010. № 6. С. 108-117.

6. Индюхова Е. Н., Арисов М. В. Инсектоакарицидная активность лекарственного препарата «5% эмульсия Д-цифенотрина» против аргасовых клещей и пухоедов // Российский паразитологический журнал. 2024. Т. 18. № 2. С. 211–218. https://doi.org/10.31016/1998-8435-2024-18-2-211-218

7. Максимов В. И., Арисов М. В., Индюхова Е. Н., Лялина Е. Е. Коррекция нарушений гомеостаза у домашних животных, зараженных эктопаразитами, при применении препарата Инспектор спрей // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана. 2016. Т. 227. № 3. С. 43-47.

8. Степанов А. А., Арисов М. В. Токсикологическая оценка инсектоакарицидного препарата Инсакар при арахноэнтомозах плотоядных животных // Российский паразитологический журнал. 2012. № 1. С. 98-103.

9. Степанов В. А., Арисов М. В., Смирнова Е. С. Токсикологическая оценка и инсектоакарицидная эффективность препаратов «РольфКлуб 3D спрей для собак» и «РольфКлуб 3D спрей для кошек» // Российский паразитологический журнал. 2014. № 3. С. 112–117.

10. Shahid A., Zaidi S. D., Akbar H., Saeed S. An investigation on some toxic effects of pyriproxyfen in adult male mice. Iranian Journal of Basic Medical Sciences. 2019; 22 (9): 997- 1003. https://doi.org/10.22038/ijbms.2019.33825.8051

11. Evans D., Nijhout F., Parens R., Morales A. J., Bar-Yam Y. A possible link between pyriproxyfen and microcephaly. arXiv preprint arXiv:1604.03834. Cambridge: New England Complex Systems Institute, 2016; 1-6.

12. Reregistration Eligibility Decision for Piperonyl Butoxide (PBO) List B Case No. 2525 United States, Environmental Protection Agency. Prevention. Pesticides and toxic substances. (7508C). EPA 738- R-06-005. Citeseer, 2006; 111.

13. Regulation (EU) No 528/2012 concerning the making available on the market and use of biocidal products. Evaluation of active substances. Assessment Report. Cyphenothrin Product-type 18 (insecticides, acaricides and products to control other arthropods). Greece, 2018; 87.

14. Toxicological evaluations. Joint meeting of the FAO Panel of Experts on Pesticide Residues in Food and the Environment and the WHO Core Assessment Group. Pyriproxyfen. 2016; 21.