vniigisРоссийский паразитологический журналRussian Journal of Parasitology1998-84352541-7843ВНИИП – филиал ФГБНУ ФНЦ ВИЭВ РАНvniigis-240Research ArticleЛЕЧЕНИЕ И ПРОФИЛАКТИКАTREATMENT AND PREVENTIONСКРИНИНГ НОВЫХ ХИМИОТЕРАПЕВТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ДЛЯ БОРЬБЫ С БОЛЕЗНЯМИ РЫБ, ВЫЗЫВАЕМЫМИ ПАРАЗИТИЧЕСКИМИ ДИПЛОМОНАДИДАМИ (DIPLOMONADIDA WENYON, 1926)SCREENING OF NEW CHEMOTHERAPEUTIC AGENTS TO COMBAT FISH DISEASES CAUSED BY PARASITIC DIPLOMARAGNIDAE (DIPLOMONADIDA WENYON, 1926)ГаврилинК. В.GavrilinK. V.k.gavrilin@yandex.ruБычковаЛ. И.BychkovaL. I.k.gavrilin@yandex.ruДмитриеваС. Н.DmitrievS. N.k.gavrilin@yandex.ruМамыкинаГ. А.MamykinG. A.rvc77@mail.ruМосковский государственный университет технологий и управления им. Г. К. Разумовского (Первый казачий университет) 109004, Москва, ул. Земляной вал, д. 73РоссияMoscow state University of technologies and management. K. G. Razumovsky (First Cossack University) 109004, Moscow, Zemlyanoy Val, 73Russian FederationЦентр по рыбоводству и борьбе с болезнями рыб (ООО «Рыбоводцентр») 123001, Москва, Ермолаевский переулок, д. 18аРоссияCentre for fish breeding and disease control of fishes (LLC "Rebbetzen") 123001, Moscow, Ermolaevsky pereulok, 18aRussian Federation2016130520163518286Copyright © Гаврилин К.В., Бычкова Л.И., Дмитриева С.Н., Мамыкина Г.А., 20162016Гаврилин К.В., Бычкова Л.И., Дмитриева С.Н., Мамыкина Г.А.Gavrilin K.V., Bychkova L.I., Dmitriev S.N., Mamykin G.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vniigis.elpub.ru/jour/article/view/240

Цель исследования – скрининг новых химиотерапевтических средств для лечения гексамитоза декоративных рыб. Материалы и методы. Испытание препаратов проводили на молоди дискуса Symphysodon discus массой тела 15 г, спонтанно инвазированных гексамитидами (Diplomonadida). 35 зараженных особей дискуса разделили на 7 групп по 5 экз. Рыбам 1, 2, 3, 4, 5 и 6-й групп назначали в составе гранулированного корма соответственно пириметамин в дозе 50 мг/кг, альбендазол – 50, фенбендазол – 50, мебендазол – 10, сульфат магния – 500 и метронидазол – в дозе 50 мг/кг в течение 5 сут. Рыба 7-й группы была контролем и получала корм без препарата. Эффективность препаратов учитывали через 5 сут после последней дачи лечебного корма. Рыбу вскрывали, выделяли кишечник, который освобождали от кормовых масс, гомогенизировали и микроскопировали при увеличении в 180 раз. Результаты и обсуждение. Число гексамитид у леченой рыбы по сравнению с контролем снизилось после применения метронидазола на 95,5 %, мебендазола – на 77,8, сульфата магния – на 74,5, фенбендазола – на 56,6, альбендазола – на 50,5 и пириметамина – на 24,4 %. Перспективными для дальнейших испытаний являются мебендазол, сульфат магния, фенбендазол и альбендазол. Наиболее эффективным оказался базовый препарат – метронидазол. В период испытания ухудшения состояния рыб не отмечали. Пищевая активность была умеренной, на уровне 2 % от ихтиомассы. У рыб, леченных метронидазолом, мебендазолом и сульфатом магния, улучшилось состояние здоровья.

Objective of research. The purpose of the study – screening of new chemotherapeutic agents for the treatment of hexamita ornamental fish. Materials and methods. The test drugs were performed on juveniles of the discus Symphysodon discus a body mass of 15 g, spontaneously infested hexamitidae (Diplomonadida). 35 discus of the infected individuals were divided into 7 groups of 5 copies of the Fish 1, 2, 3, 4, 5, and 6th groups were appointed in the composition of granulated feed, respectively pyrimethamine at a dose of 50 mg/kg albendazole – 50, fenbendazole – 50, mebendazole – 10, magnesium sulfate – 500 and metronidazole in a dose of 50 mg/kg for 5 days. Fish 7 the first group was control and received feed without the drug. The effectiveness was considered after 5 days after the last Dachi medicated feed. Fish were dissected, the intestines were isolated, which were released from the food pulp, homogenized, and were studied by optical microscopy at a magnification of 180 times. Results and discussion. The number of examined in treated fish compared with the control decreased after the application of metronidazole by 95.5 %, mebendazole – 77.8, magnesium sulfate, which is 74.5, fenbendazole – by 56.6, albendazole – 50.5 and pyrimethamine – 24.4 %. Advanced for further testing are mebendazole, magnesium sulphate, fenbendazole and albendazole. The most effective was a basic drug – metronidazole. During the test degradation of fish were noted. Food activity was moderate at the level of 2% of ichthyomass. In fish treated with metronidazole, mebendazole and magnesium sulfate, have improved the condition.

декоративная рыбагексамитозлечениеметронидазолмебендазолornamental fishhexamitatreatmentmetronidazolemebendazoleReferencesГаврилин К. В. Дифференциальная диагностика эндопротозойных инвазий рыб // Рос. вет. журнал. Мелкие домашние и дикие животные. – 2011. – № 1. – С. 6–9.Gavrilin V. K. endoprothesing Differential diagnosis of invasive fish // ROS. vet. log. Small domestic and wild animals. – 2011. – No. 1. – S. 6-9.Гаврилин К. В., Ершова Т. А., Мамыкина Г. А. Распространенность заразных заболеваний среди тропических рыб // Рос. вет. журнал. Мелкие домашние и дикие животные. – 2008. – № 3. – с. 18–20.Gavrilin, K. V., Ershova T. A., Mamykin, G. A. the Prevalence of infectious diseases among tropical fish // ROS. vet. log. Small domestic and wild animals. – 2008. – No. 3. – p. 18-20.Определитель паразитов пресноводных рыб СССР. Т. 1. Простейшие. Справочное пособие. – М.: Колос, 1984. – 428 с.Keys to parasites of freshwater fish of the USSR. Vol. 1. Simple. A reference guide. – M.: Kolos, 1984. – 428 p.Kent M. L., Ellis J., Fournie J. W. et al. Systemic hexamitid (Protozoa: Diplomonadida) infection in seawater pen-reared chinook salmon Oncorhynchus tshawytscha: Dis. Aquat. Org. – 1992. – V. 14. – P. 81–89.Kent M. L., Ellis J., Fournie J. W. et al. Systemic hexamitid (Protozoa: Diplomonadida) infection in seawater pen-reared chinook salmon Oncorhynchus tshawytscha: Dis. Aquat. Org. – 1992. – V. 14. – P. 81–89.Kulda J., Lom J. Remarks on the diplomastigine flagellates from the intestine of fishes // Parasitology. – 1964. – V. 54. – P. 753–762.Kulda J., Lom J. Remarks on the diplomastigine flagellates from the intestine of fishes // Parasitology. – 1964. – V. 54. – P. 753–762.Kulda J., Lom J. Spironucleus elegans Lavier, parasite of fish // Parasitology. – 1964.– V. 54. – P. 187–192.Kulda J., Lom J. Spironucleus elegans Lavier, parasite of fish // Parasitology. – 1964.– V. 54. – P. 187–192.Molnar K. Data on the «octomitosis» (spironucleosis) of cyprinids and aquarium fishes // Acta Vet. Acad. Sci. Hung. – 1974. – V. 24. – P. 99–106.Molnar K. Data on the «octomitosis» (spironucleosis) of cyprinids and aquarium fishes // Acta Vet. Acad. Sci. Hung. – 1974. – V. 24. – P. 99–106.Poynton S. L., Fraser W., Francis–Floyd R. et al. Spironucleus vortens n. sp. from the freshwater angelfish Pterophyllum scalare: morphology and culture // J. Euk. Microbiology. – 1995. – V. 42. – P. 731–742.Poynton S. L., Fraser W., Francis–Floyd R. et al. Spironucleus vortens n. sp. from the freshwater angelfish Pterophyllum scalare: morphology and culture // J. Euk. Microbiology. – 1995. – V. 42. – P. 731–742.Sterud E. Ultrastructure of Spironucleus torosa Poynton & Morrison, 1990 (Diplomonadida: Hexamitidae), in Cod gadus morhua (L.) and Saithe Pollachius virens (L.) from South-Eastern Norway // Europ. J. Protistol. – 1998. – V. 34. – P. 69–77.Sterud E. Ultrastructure of Spironucleus torosa Poynton & Morrison, 1990 (Diplomonadida: Hexamitidae), in Cod gadus morhua (L.) and Saithe Pollachius virens (L.) from South-Eastern Norway // Europ. J. Protistol. – 1998. – V. 34. – P. 69–77.Untergasser D. Handbook fish diseases // Neptune City: T.F.H. publ. – 1989. – 160 p.Untergasser D. Handbook fish diseases // Neptune City: T.F.H. publ. – 1989. – 160 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.